Voilà deux mois que j’ai pris mes nouvelles fonctions en région parisienne, toujours au sein de la même société.
Venant de Toulouse, je dois noter des différences au niveau des projets qui me sont confiés.
Cadrées par un « plan climat » rédigé par la ville de Paris, les nouvelles constructions sont fortement incitées à répondre au label Bâtiment Basse Consommation (BBC) au niveau de ses consommations énergétiques estimées.

« Consommations énergétiques estimées » ?
Oui, un bâtiment neuf aujourd hui ne peut être construit sans avoir au préalable fait estimé (par un bureau d’étude par exemple) les consommations énergétiques en chauffage, climatisation s’il y a lieu, production d’eau chaude sanitaire, ventilation et éclairage. Pour ce faire, il existe une méthode dictée par la Réglementation Thermique parue en 2005 : la ThCE.

Bien qu’imparfaite, elle a le mérite d’exister, et permet de comparer au moins les bâtiments entre eux. Même si le résultat estimatif obtenu diffère des consommations réellement constatées, celles ci dépendant entre autre de l’usager et de son comportement et donc des hypothèses prises lors de leur estimation.
La réglementation thermique impose avec ceci des garde fou : des minimums d’isolation et de performances du bâtiment. En d’autres termes, un bâtiment prévu pour un certain usage ne peut consommer plus qu’un plafond estimé par la ThCE sous peine de se voir refuser l’autorisation de faire ses travaux.

On ne peut donc pas construire ce que l’on veut sans avoir pensé aux économies d’énergie: première très bonne chose.

Ce plafond de consommations est actuellement celui établi en l’an 2005 : c’est le niveau RT2005 (pour réglementation thermique 2005).

Vivez dans un logement construit après cette date et vous verrez que l’évolution était déjà sérieuse. Un gain en confort, et sur la facture indéniable.

Le label BBC impose en gros un plafond de consommation deux fois plus exigent que celui de la RT2005, donc une facture énergétique deux fois moindre, et une emprunte environnementale nettement réduite.
Voilà le standard Parisien d’aujourd’hui. Les architectes, maîtres d’ouvrages, entreprises et bureaux d’études s’attelent pour tâcher de suivre ce plan climat, et jusqu’alors, de ce que j’ai pu constater … ils jouent le jeu!!
Ceci vaut aussi bien pour les bâtiments neufs que pour les bâtiments fortement rénovés.

Cela n’est pas de la tarte de faire entrer un projet dans ce critère, mais la volonté de chacun motivant, c’est une réflexion en conception passionnante et très valorisante.

En 2012, tout ceci devrait être rendu obligatoire en France. Alors un conseil, si vous cherchez à construire pas cher et au juste minimum réglementaire, dépêchez vous, car en 2012 (1er janvier 2013 pour les logements) il vous faudra obligatoirement construire BBC, et à moins que les fabricants d’isolants et d’équipements jouent le jeu, cela coûtera sensiblement plus cher à la construction (mais vous vous consolerez avec un coût de fonctionnement ridicule)
Sachez toutefois que si vous décidez de franchir le cap aujourd’hui en construisant BBC, des crédits d’impôts et prêts très intéressants vous sont accessibles.

Une petite recette pour une maison BBC? Cela viendra dans un prochain article.

Livraison effectuée pour mon premier projet. Une production d’eau chaude sanitaire par panneaux solaires pour une maison de retraite d’une soixantaine de pensionnaires. Explications en images !

Voila … ça y’est … je suis ingé.

Il y’a 9 mois maintenant, il fallait trouver un stage de fin d’études. Aprés 1 courrier perdu, 1 mail oublié, et en entretien arraché 3 jours avant le début du stage, j’ai pu démarrer mon apprentissage dans un bureau d’études tout corps d’état à Toulouse. Le but ? Ben apprendre le métier .. car la FAC c’est bien, plein de grandes théories et de principes, mais quand on fait un bâtiment, la pratique ça sert pas mal aussi!

Stage de 5 mois au sein du service Génie Climatique .. riche (pas du point de vue salaire) .. Une transition entre le monde scolaire et le monde professionnel réussie et menée par une grande richesse de projets : Logements, maisons de retraite, bureaux, bâtiments d’enseignements, crèches, hopitaux, gymnases … de tout. Et c’est donc pendant 5 mois que je suis intervenu sur les projets de mes collègues en conception Chauffage-Ventilation-Plomberie-Désenfumage et Maitrise de la demande en énergie. Des missions variées où l’on fait rarement la même chose.

A la fin du stage j’ai eu la chance de me voir offrir un poste au sein du bureau d’études comme Ingénieur Génie Climatique. Chance car nombre des mes camarades étudiants n’ont pas eu cette chance en cette « période de crise ». Découverte de nouveaux projets, à soi cette fois. De nouvelles missions, axées majoritairement sur la performance énergétique .. ces nouveaux bâtiments qui consomment peu en comparaison à un bâtiment neuf de nos jours.

De nouvelles missions : chargé de la dimension énergétique et thermique du bâtiment. S’attacher à réduire les consommations énergétiques dans le secteur immobilier (auteur de 30% des consommations totales en énergie), leur impact environnemental (bilan carbone) tout en garantissant le confort thermique en été. Des tâches qui sont parfois contradictoires, mais bon voila c’est mon métier depuis 3 mois.

Premier constat flagrant, l’implication grandissante des architectes et maitrises d’ouvrage (ceux qui payent) dans ce genre de projets. Redéscendez, d’autres s’en contrefichent totalement aussi… Mais la majorité des projets qui m’ont été confiés à Toulouse avaient un objectif de performance énergétique ce qui est réjouissant ! Effet de mode ou pas, le bâtiment est en bonne voie vers la sobriété énergétique.

D’ici le mois de mars, une nouvelle mission me sera proposée, faire ça, mais à Paris. Des dimensions autres, et une intégration d’un plan climat actif en île de france … ça va être chouette !!

Selon Walter L. Wagner, titulaire d’un doctorat en droit et qui a étudié la physique, Luis Sancho, écrivain et chercheur en Espagne et une flopée de personnes qui les ont suivi, la fin du monde pourrait être provoquée demain par la mise en service du plus gros accélérateur de particule jamais construit. Leur compétence en la matière, on ne peut en douter, leur a permis de convaincre une telle foule de profane et d’affirmer que la puissance du LHC (l’accélérateur) serait telle qu’il risquerait de produire un trou noir qui avalerait la Terre et tout le reste en quelques minutes. Il se situe en Suisse et aura pour objectif de « voir » ce qui s’est passé à quelque milliardièmes de seconde après le big bang et élucider le mystère de la matière manquante à l’Univers .. car ils ont bien compté .. il en manque ! Alors comme les bons comptes font les bons amis on se dit à demain soir pour en savoir un peu plus et reparler de cette histoire de fin de monde.

Bonne nuit !

Trou noir

Et voila donc que les examens se passent. Vite s’enchaînent les examens écrits qui concernent les cours de chauffage, climatisation, ventilation et sécurité électrique. Nombre de matière n’ont été notées qu’en contrôle continu au cours de TP par exemple.

Il reste donc l’oral le plus important de l’année : le projet en coopération avec l’école d’architecture.

Lisez le reste de cet article »

Allez je me lâche ! Je vous présente la femme parfaite!

Sophia Bush Patrick

Tout y’est ! Cheveux bruns et longs, visage ni trop maigre ni trop large, sourcils au poil (si j’ose dire), taille respectable, un vrai air de chieuse, robe, porte jarretelle, … [ soupirs ] (bon la bague au doigt on dit qu’on l’a pas vue ..)

Bon voila le billet du mois … quoi ? Pourquoi vous soupirez aussi ? Non mais ho pas touche !! Je mord je vous rappelle !

Au detour d’une recherche sur Wikipedia, je lis :

Atomic mushroomLa Tsar Bomba était une bombe à hydrogène (bombe H) à trois étages (fission-fusion-fusion). D’une puissance d’environ 57 mégatonnes (équivalent 57 000 000 de tonnes de TNT – Ndlr: 2,5×10^17 J ou la combustion de 6.213.000 tonnes de pétrôle soit 47 millions de barils), ce fut la plus puissante à avoir jamais explosé. Elle fut réalisée pour pouvoir servir de base à des bombes de 100 Mt, selon le souhait de Nikita Khrouchtchev, qui déclarait déjà dans ses discours que l’URSS disposait d’une telle bombe. Le troisième étage, destiné à atteindre 100 Mt ne fut cependant pas utilisé pour le test. Cela aurait engendré une augmentation de 25% des retombées radioactives mondiales depuis l’invention de la bombe atomique. L’engin expérimental tirait donc son énergie à 97% de la fusion thermonucléaire. Elle fut conçue en moins de 4 mois par une équipe de physiciens formée autour d’Igor Kurchatov et comprenant notamment Andreï Sakharov. Elle avait une masse de 27 tonnes, mesurait 8 m. de long et 2 m. de diamètre.

Lisez le reste de cet article »

UPSNous y voila … 4 mois de vacances plus tard, les cours reprennent. Au même endroit, Université Paul Sabatier, dotée maintenant d’une ligne de métro pour aller un peu partout sans voiture … Enfin bref, avant dernière année je l’espère, et quelle année !

Lisez le reste de cet article »

Quand nous, les Tibétains, songeons aux Chinois qui commettent des actes aussi funestes que le génocide, au lieu d’être en colère, nous nous évertuons à cultiver un fort sentiment de compassion pour eux, car ils se trouvent sous l’emprise de l’illusion. Quand bien même ils n’auraient pas à subir dans l’immédiat de souffrances évidentes, ce n’est qu’une question de temps, car tôt ou tard, ils devront affronter les conséquences de leurs actes.

Samsâra , S.S. Le Dalaï Lama

Un cas de figure qui pourrait bien s’appliquer à des situations bien plus courantes …