Commentaires pour LittleLama

Commentaires sur Pourvu que ça soit fini par Abygail

Abygail — Sun, 12 Dec 2010 17:27:42 +0000

j’avoue que j’ai pensé a la même solution que toi Mélo ^^
Il faut dire que si la Terre dévie de son axe après qu’on ai fait explosé des bombes au quatre coins du monde on aura l’air fin MDR. Et puis de toute façon pour notre fin du monde on a le droit a ça, le réchauffement climatique mais je trouve sa un peu long d’agonisé pendant des années, un trou noir crée par l’accélérateur a articule ( elle était trop bonne celle là!) ou… disons une collision avec Andromède ou encore 2012 ^^
Que de bonne chose qui nous attende les enfants. Faites des gosses pour qui vivent dans ce monde, je les plains moi!

Commentaires sur Première opération : -10,8 tonnes de CO2/an par Macfred

Macfred — Wed, 06 Oct 2010 13:06:21 +0000

Un investissement de ce type doit aussi être en partie déductible d’impôt non? Sinon, le prix de l’énergie va jamais redescendre, donc c’est un super bon investissement.

Commentaires sur Première opération : -10,8 tonnes de CO2/an par LittleLama

LittleLama — Mon, 27 Sep 2010 20:50:38 +0000

L’installation solaire elle même (hors les chaudières qui de toutes manières devaient être remplacées) à coûté environ 80 000 €HT (matériel et main d’oeuvre) hors subventions. Celles ci financent 60% de l’installation via l’ADEME, la région et le FEDER soit un coût réel de 32 000 €HT. L’économie réalisée est approximativement de 2700€/an donc au bout de 12 ans si le prix de l’énergie ne baisse pas, l’installation est remboursée… et comme le prix du gaz augmente .. ben ça va plus vite.

Commentaires sur Première opération : -10,8 tonnes de CO2/an par Macfred

Macfred — Mon, 27 Sep 2010 20:29:15 +0000

Beau projet !
Ça représente quoi comme investissement et comme économie d’énergie ?

Commentaires sur Pourvu que ça soit fini par max

max — Mon, 02 Aug 2010 20:31:00 +0000

deux choses a dire 1. OH PUTIN !!!!!!!!
2. si sa nous tombe dessus sa va faire mal…

Commentaires sur Au sujet de la voiture électrique par LittleLama

LittleLama — Wed, 12 May 2010 05:41:43 +0000

Elle reste intéressante en France oui, au niveau gaz à effet de serre. Mais à l’étranger, dans l’état actuel de la production électrique ça n’est pas vrai. Le rendement d’un moteur automobile se situe aux alentours des 40%, contre 30-40% pour les centrales thermiques de production électrique auquel il faut à nouveau retrancher les pertes (et non des moindres) du réseau de distribution; ceci est contrebalancé par le rendement quasi parfait du moteur électrique, mais il reste une différence. Puisque l’énergie est la même (énergie fossile, pétrole), toujours hors France, la quantité d’énergie utilisée et donc les émissions de gaz a effet de serre seront plus importants (ou au mieux équivalents) lors de l’utilisation de la voiture électrique plutôt que celle à moteur à explosion. Avant que la voiture s’implante, il est donc urgent de procéder à une restructuration du parc de production électrique, et vu le poids énergétique de l’automobile, tout reste à faire.

Commentaires sur Au sujet de la voiture électrique par Carbone 11

Carbone 11 — Tue, 11 May 2010 22:54:58 +0000

Votre article est juste. La voiture électrique n’est pas La solution, ma reste cependant une alternative intéressante dans un mix de solution pour diminuer les rejets en CO2 dans l’atmosphère.
Il faut également insérer dans les « bienfaits » de la voiture électrique le coût « carbone » de la substitution de la batterie en lieu et place du moteur…

Commentaires sur Taff = 9 mois par Florian Vadot

Florian Vadot — Wed, 25 Nov 2009 09:37:00 +0000

bah c'est cool ça petit Lama !! welcome dans le monde du travail, le bâtiment ça envoie du steak grave !!!

Commentaires sur Taff = 9 mois par Michael Renaud

Michael Renaud — Tue, 24 Nov 2009 14:37:00 +0000

Heureux de voir que tu t'es bien acclimater!! Bonne continuation

Commentaires sur Ne soyons pas misogyne (ou pas) par fataliste

fataliste — Mon, 21 Sep 2009 03:08:36 +0000

tout le monde doit lire ca pour comprendre!!